jueves, 14 de agosto de 2008

inapropiada/ble: las promesas de los monstruos


…la posición histórica de aquellas que no pudieron adoptar ni la máscara del "yo" ni la del "otro" ofrecida por las narrativas occidentales modernas de la identidad y la política anteriormente dominantes. (...) Ser "inapropiada/ble" no significa "estar en relación con", esto es, estar en una reserva especial, con el estatus de lo auténtico, lo intocable (...). Por el contrario, ser una "otra inapropiada/ble" significa estar en una relación crítica y deconstructiva, en una racionalidad difractaria más que refractaria, como formas de establecer conexiones potentes que excedan la dominación. Ser inapropiado/ble es no encajar en la taxon, estar desubicado en los mapas disponibles que especifican tipos de actores y tipos de narrativas, pero tampoco es quedar originalmente atrapado por la diferencia.
Donna Haraway, Las promesas de los monstruos.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Ug! Tremendo! "estar desubicado en los mapas que especifican tipos de actores y tipos de narrativas".
Adhiero.
Amo ese trasfondo.
Buen blog, nos visitamos.
Slds, Miriam

punk luddita dijo...

me alegro que haya gustado el texto de haraway. esa idea de lo inapropiadx/ble como estar desubicadx en los mapas disponibles, pero sin que eso signifique quedar atrapadx por la diferencia, me pareció sumamente útil para pensar muchas cosas. y especialmente para repensar la infancia, que es lo que me ocupa ahora.

Nos visitamos entonces.

Unknown dijo...

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
buenisimo
inclasificable inapropiable
que buena esta la vieja
le doy eh

asi que aca congieron barthes y foucault
entre ellxs?

punk luddita dijo...

sabía que te iba a gustar